آخرین خبر/ درحالی که باشگاه پرسپولیس هنوز بابت قرارداد مهدی طارمی بازیکن سابقش با باشگاه ریزه‌اسپور ترکیه و فسخ یک‌طرفه آن تاوان می‌دهد و تلاش و رایزنی مسئولان این باشگاه برای کاهش جرایم و لغو محرومیت از نقل‌و انتقالات ادامه دارد
صحبت از یک شکایت دیگر و احتمال تکرار ماجرای طارمی برای سروش رفیعی و باشگاه پرسپولیس است. روز گذشته بود که رسانه‌ها از شکایت دوباره باشگاه فولاد‌خوزستان تیم سابق سروش رفیعی به کمیته انضباطی علیه این بازیکن و باشگاه پرسپولیس خبر دادند. فولادی‌ها مدعی هستند، این بازیکن 38 روز دیگر با سرخ‌پوشان خوزستانی قرارداد دارد و باید تا پایان قرارداد خود برای این تیم به میدان برود و بنابراین زمانی‌که خدمت سربازی‌اش در تراکتورسازی تبریز به پایان رسید و راهی پرسپولیس شد، کار غیرقانونی صورت گرفته و هر دو‌طرف ماجرا باید پاسخ‌گو باشند. طبق قرارداد اول ثبت شده سروش رفیعی با باشگاه فولاد‌خوزستان، این بازیکن تا پایان فصل 94 با این باشگاه قرارداد داشت، اما در تاریخ 19فروردین ماه 94 برای پشت سر گذاشتن خدمت سربازی اعزام شد. با توجه به اینکه لیگ سال 94 در تاریخ بیست‌وپنجم اردیبهشت ماه به پایان رسید، طبیعتا این بازیکن باید پس از پشت سرگذاشتن خدمت سربازی خود، 38 روز باقی مانده از زمان قراردادش را در تیم فولاد خوزستان پشت سر می‌گذاشت اما او با امضای قراردادی 6 ماهه به پرسپولیس پیوست و اکنون هم بازیکن الخور قطر است.
هرچند پندار خمارلو مدیر روابط عمومی باشگاه پرسپولیس به تسنیم گفت که شکایتی از باشگاه فولاد به دست آن‌ها نرسیده، اما شکایت فولاد شکایت تازه‌ای نیست و این همان شکایت قبلی است که دوباره به جریان افتاده است. روزی که سروش رفیعی از تراکتورسازی جدا شد، فولادی‌ها معتقد بودند این بازیکن همچنان با آن‌ها قرارداد دارد و باید به این تیم برگردد. رفیعی اما به پرسپولیس پیوست تا خوزستانی‌ها علیه او و پرسپولیس به سبب فسخ غیرقانونی قرارداد و تحریک به فسخ شکایت کنند. آن‌ها خواستار محرومیت ٤ ماهه رفیعی، محرومیت پرسپولیس از 2 پنجره نقل‌و انتقالات و پرداخت غرامت شده بودند. درست مثل همان رایی که فیفا در پرونده مهدی طارمی و باشگاه ریزه‌اسپور ترکیه صادر کرده بود. این شکایت در کمیته انضباطی مطرح شد و با تاسیس کمیته تعیین وضعیت، پرونده به این کمیته ارجاع گردید. پرونده مدتی است در کمیته تعیین‌وضعیت تحت بررسی است و گویا دلایل موجود چندان به نفع رفیعی و پرسپولیس نیست و ٣٨ روز باقی مانده قرارداد رفیعی، معضلی است که می‌تواند ایجاد دردسر کند و همان بلایی را سر پرسپولیس بیاورد که پرونده ریزه‌اسپور و طارمی سر سرخ‌پوشان آورد.
اینکه گفته می‌شود پرسپولیس باید در دفاعیاتش اعلام کند چون باقی مانده مدت قرارداد سروش رفیعی کمتر از یک نیم‌فصل است پس اعتبار ندارد، دفاع موجهی نیست و عملا اقرار به این است که پرسپولیس از اینکه این بازیکن ٣٨ روز با فولاد قرارداد داشته، با خبر بوده است. البته عقد قرارداد کمتر از یک نیم‌فصل مشروعیت ندارد اما اگر قراردادی قبلا قانونی منعقد شده و باقی‌مانده آن کمتر از یک نیم فصل باشد، ایرادی ندارد و باید باقی‌مانده را در اختیار باشگاه دارنده قرارداد گذاشت. به عنوان مثال محسن ربیع‌خواه بازیکن پرسپولیس که چند روز پیش رباط پاره کرد، یک فصل دیگر هم قرارداد دارد. دوره نقاهت این بازیکن بعد از اتمام نیم فصل لیگ هجدهم تمام می‌شود و زمانی‌که برمی‌گردد کمتر از نیم‌فصل به پایان بازی‌ها باقی مانده. اگر این‌گونه استدلال شود پس ربیع‌خواه هم نباید برگردد؟ باشگاه پرسپولیس که تجربه تلخی بابت این نوع شکایت و عقد و فسخ قرارداد دارد و یک‌بار به واسطه ماجرای مهدی طارمی و باشگاه ریزه‌اسپور ترکیه حسابی نقره داغ شده، نباید اجازه تکرار آن را بدهد، به خصوص اینکه هنوز پرونده طارمی و ریزه اسپور به کل بسته نشده است.
